Traditiegetrouw herdachten we op 11 juli Dr. Geert De Rijcker en onze overledenen. Hierbij enkele gedachten bij deze herdenking.
Bij het graf van Dr. Geert De Rijcker
Dr. Geert De Rijcker leefde in een tijd die heel anders was dan de wereld vandaag. We kwamen uit de eerste wereldoorlog waar de Vlaamse soldaten in het Frans gecommandeerd werden. Hierdoor ontstond het activisme. Aan de universiteiten werd gedoceerd in het Frans. Het Nederlands was zogezegd geen cultuurtaal en was niet geschikt voor wetenschappelijk onderwijs. Dit was wellicht de achtergrond waardoor Geert De Rijcker zeer radicaal Vlaamsgezind werd. En radicaal was hij. In Leuven werd hij buiten gegooid omwille van zijn radicaal Flamingantisme. In Gent was hij betrokken bij de boycot van de Nolf-barak (om het niet de Nolf-universiteit te noemen). De liberale minister Pierre Nolf had een systeem bedacht waarbij de colleges gedeeltelijk in het Nederlands gehouden konden worden. Het was echter duidelijk dat dit slechts een doekje voor het bloeden was en dat het Frans zijn status zou behouden en het Nederlands hoogstens een tweederangs status zou krijgen. Vandaar dus dat Geert dit radicaal afwees. „Vlamingen, gedenk de slag der Gulden Sporen“ had Albert I gezegd bij het begin van de oorlog en herhaald bij een troonrede in 1918. Het eerste geval kan je nog uitleggen als was het om de
Vlaamse soldaten te motiveren. Dat die uitspraak terugkwam bij een troonrede had ongetwijfeld te maken met een gegronde schrik voor een opstand van het Vlaamse volk. Bij de Vlamingen had dit verwachtingen gecreeerd, waaronder
dus de oprichting van een Nederlandstalige universiteit. Die Nederlandstalige universiteit, die zou er wel komen, maar men bleef talmen. Uiteindelijk is de Gentse universiteit pas in 1930 definitief vernederlandst. Dat kan
een overwinning genoemd worden, maar die had er NOOIT gekomen zonder de volgehouden inspanningen van radicalen onder leiding van mensen als Geert De Rijcker.
Wat leert ons dit vandaag? Wij Vlamingen krijgen NIETS aangeboden. Zolang wij in onze zetel blijven zitten en daarbij stemmen voor halfzachten, dan worden wij alle dagen gesust en de problemen van de Vlaming worden ontkend of geminimaliseerd. De laatste jaren worden die zelfs verdacht gemaakt. Verandering kan maar komen door RADICAAL alle compromissen af te wijzen en met velen naar Brussel te trekken. Niet één keer, maar alle dagen, of misschien alle weken. Te vrezen valt dat velen thuis zullen blijven om te kijken naar het voetbal, de ronde van Frankrijk, of te gamen. Misschien zijn wij te vol gevreten om uit onze zetel te komen. De opdracht is dus: denk radicaal, spreek radicaal, stem radicaal en zorg dat je er bij bent, op de barricaden.
Bij het graf van Fons Dhollander
Fons was een politiek activist en propagandist van het eerste uur. Om campagne te voeren was het nooit te vroeg of te laat. In de tijd voor Facebook en andere sociale media bestond dat voornamelijk uit „gaan plakken“. Dag of nacht, dat speelde voor Fons geen rol. Toen het nachtelijk plakken verboden werd, werd er geplakt van bij het krieken van de dag tot bij zonsondergang. ’s Nachts, toen er niet geplakt mocht worden, reed hij rond om te gaan zien waar er borden waren kapotgeslagen of affiches afgetrokken waren - Er waren toen ook al „verdraagzamen“ - zodat we ’s morgens wisten waar naartoe.
Dat plakken, dat was een doorn in het oog voor de traditionele partijen. Zij hadden ook wel plakploegen, maar die hadden niet „de kracht van een overtuiging“ en waren dus geen match voor plakploegen zoals die van Fons. De traditionele partijen vonden dus méér en méér regeltjes uit om dat plakken aan banden te leggen en ons monddood te maken. Dat laatste zou Fons natuurlijk nooit laten gebeuren.
Die pogingen om ons monddood te maken, dat gebeurt vandaag nog steeds. Op sociale media raakten de traditionele partijen niet van de grond. Dus werden er weer regels uitgevonden. Eerst kwam er een speciale categorie van advertenties, maar omdat dat niet hielp niet en dus is het nu volledig verboden voor politieke partijen om publiciteit te maken via sociale media.
Samenvattend is dit de situatie waarin wij nu zitten: De nieuwsmedia laten allemaal dezelfde klok horen, waar onze mening amper of niet aan bod komt. Aanplakborden zijn uit de mode en er zijn beperkende regels. En reclame op sociale media is helemaal verboden.
Het zal dus aan ons zijn om deze ongelijke strijd te voeren. Doe zoals Fons: Laat u horen, kom uit voor uw mening, deel uw mening altijd en overal. En campagne voeren, geen uur is te vroeg of te laat.
Bij het graf van Ivo De Cock
Het Vrije Westen. Dat was het ideaal voor mijn vader, Ivo De Cock. De tegenhanger daarvan was het communisme van het Oostblok. Er zijn vele boeken verschenen over het communisme. Mijn vader heeft er veel van gelezen. De Goelag Archipel van Solzjenitsyn zal wel één van de bekendere zijn. Van harte aanbevolen lectuur, trouwens.
Je zou denken dat de verschrikkingen van een totalitair systeem ondertussen wel genoegzaam bekend zijn, maar helaas. Het vroegere „Vrije Westen“, Europa zakt stilaan af naar een totalitaire tirannie. In het Verenigd koninkrijk zitten 10 keer zoveel mensen in hechtenis voor hun mening dan in Rusland. Ook in Frankrijk, Duitsland en Nederland worden mensen vervolgd voor opinies.
Pepijn Van Houwelingen, kamerlid voor Forum in NL werd veroordeeld omdat hij de SDG-vlag, de vlag met de Sociale Ontwikkelingsdoelen, zeg maar de groen-woke agenda - van de verenigde naties vergeleek met de Swastika vlag. Een VN vlag vergelijken met een Nazi vlag is dus een niet toegelaten opinie. Wat wel toegelaten is, is een voormalig PVV minister afbeelden met een Hitler- snor. Diegene die dat deed is door de rechter vrijgesproken. Van een PVV minister vinden dat hij een Nazi is, is dus een toegelaten opinie.
In eigen land kan Dries Van Langenhoven erover meespreken. Het is teveel om op te noemen, je moet zijn media pagina’s maar bekijken. Maar om een voorbeeld te geven: In mei dit jaar werd hij veroordeeld voor een lezing aan de KU Leuven in 2024. Hij stelde daarbij dat massa immigratie gelinkt kan worden aan criminaliteit en achteruitgang. De rechter erkende daarbij dat dit in de feiten/statistieken juist kan zijn, maar hij veroordeelde Van Langenhove toch omdat hij oordeelde dat de wijze van presentatie aanzette tot haat. Dus, als je de waarheid spreekt, maar iemand heeft een probleem met de toon waarop je het zegt, dan ben je nog strafbaar.
Afgelopen maanden werden in het Europees parlement opnieuw stappen genomen om uw chatberichten te scannen. Om versleutelde berichten zoals bij WhatsApp onmogelijk te maken. Een spion in uw telefoon.
Deze week werd in het Europees parlement groen licht gegeven om een Europese digitale munt in te voeren. Met een GROTE meerderheid nog wel, zoals de media triomfantelijk aankondigden. Zodat men uw geld kan AFSCHAKELEN als u de machthebbers teveel tegen de schenen stampt, of als u ongeoorloofde dingen wil aankopen.
Mijn vader zou dat allemaal niet kunnen verdragen en hij zou geen moment twijfelen om een protestmeeting of mars te organiseren.
Koen De Cock, namens de Dr. Geert De Rijcker kring.



